人力検索：写真まわりの著作権

追記：人力検索エントリーはこちら：http://q.hatena.ne.jp/1168396004

※http://d.hatena.ne.jp/obacan/20070107では、質問を含めた形での表示になります。

・その辺の公園にいた子供

　親が居る場合、居ない場合なども。撮影前時点で許可をとるのか？

　逆に怪しまれそうだったり、表情が不自然になるのはちょっと…。

・「酔っ払いが電車で寝てた」と他人の顔が判別できる写真を載せるのは？

　個々を判別できる群集の写真は？（渋谷駅前の写真など）

　実は有名人が映ってた！とかの場合は？

・建造物。東京タワー、地方のちょっとした博物館

・もしくはデザインに凝った他人の個人宅の場合

　表札が出てたり、近くの柱に住所が載ってたりしたら違いはある？

・街中のビルの表に会社名（やロゴ）がズビーンと入ってる場合は？

・スナック菓子、iPod、クルマ、文房具店の商品、カラオケのリモコン

　（許可とってたら更新が鈍化する…）

　分解写真は特許権も絡むとか？

・盛り付けが芸術的な有名店の有名シェフによる料理

・ブランド品（バッグやアクセサリなど）

・デカデカと映ってる人物のTシャツにおもいっきりミッキーマウス

・大学のサークルの勧誘ビラ、ポスター

・大学のロゴびっちりのネクタイ

・「有名人が居たから一緒に写ってもらった」

・「有名人が居たからその人単体の写真を撮らせてもらった」

・「有名人に自分の写真を撮ってもらった」

・ゲリラライブをやってるアーティストの写真を撮った

・ノートパソコンを使っている後姿を撮ったら画面にwebサイトがはっきり映った

　個人サイト・法人サイトで何か変わるか？

・家自慢でリビングを撮ったらテレビの画面に番組が映ってた場合は？

　もしくは「この番組おもしろかった」ってコメントを添えるとどうなるか？

　カラオケの画面は？歌ってる友人の後姿の背景ならok？

・駅で写真を撮ったら広告が映った、の場合は？

　「こんな広告ありました、おもしろい」という記事は？

　「こんな広告ありました、キモくて買う気うせるよね」という記事は？

・CDのジャケット、絵画、ゲーム画面、Excelの画面、雑誌のページ、雑誌の表紙

　背景の場合と、背景だけどついでに言及する場合、写真の主題として言及する場合の違いは？

　プレゼンテーション中にPowerPointの編集画面を見せたらダメ？

・本の表紙を自分で撮って「この本よんだ」と書くのは？

以下は気が向いた方だけご覧下さい。

・なんかアフィリエイトの場合はオールokってほんと？

・ところでアフィリエイト貼ってるblogって営利目的の運営って認定されるの？

・ところでビジネス書を要約したメールマガジンはなんでダメだったん？

あとは、ぼやきなんだけど。。。

著作権侵害は「罪」？刑事罰？肖像権とは縁もゆかりもないのかな？

親告罪ってことは仲良しなやつの写真を公開して黙認されてたがいつのまにか嫌われてて訴えられるとかありうる話？

グレーゾーンばかりで本来的にはっきりしないものってこと？

結局批判とか比較はしないほうが「法的にも」無難なのかなぁ。いや、回答ではあくまで法的な解釈についてお教えいただきたいのですけども。

あと、著作権や肖像権、意匠権以外にも、これ公開しちゃまずいですよってありますか？

あと、公人ってよくわかりません。